Заявление о правопреемстве по исполнительному листу

Заявление в суд о замене стороны (должника, взыскателя) в исполнительном производстве. Заявление о замене стороны в исполнительном производстве

Заявление о правопреемстве по исполнительному листу

Правопреемство — достаточно распространенный институт гражданских правоотношений. При этом закон не делает каких-либо отличий при замене стороны как в случае универсального, так и в случае сингулярного правопреемства. Необходимость замены стороны на стадии исполнения судебного акта может возникнуть в случае наследования, реорганизации юридического лица, уступки права требования и т.д.

Инициатором замены стороны на стадии исполнения может выступать судебный пристав — исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Соответствующее заявление подается вне зависимости от того, выдавался исполнительный лист или нет, так как данный факт не может ограничить права лиц на правопреемство.

В постановлении № 50 указано, что вопрос о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства суды рассматривают, применяя положения АПК РФ об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст.

324 АПК РФ). Данный порядок подразумевает извещение судебного пристава — исполнителя, стороны исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника. Нарушение порядка извещения указанных лиц является основанием для отмены судебного акта.

Судебный пристав — исполнитель не привлекается к рассмотрению заявления, если исполнительное производство не возбуждено и замена производится для целей будущего обращения за принудительным исполнением.

Отметим, что положения ст. 333.21 Налогового кодекса РФ не содержат требования об оплате государственной пошлины при подаче заявления о процессуальном правопреемстве.

Суд при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве должен проверить и установить, действительно ли сторона выбыла из правоотношения, в котором она является стороной по делу, а также состоялась ли передача стороной соответствующих прав ее правопреемнику в случаях, предусмотренных законодательством, на момент рассмотрения вопроса.

Например, в постановлении АС Московского округа от 03.04.

2017 № Ф05-1996/2017 по делу № А40-145733/2015 рассмотрена ситуация, когда в передаточном акте организации отсутствовало указание на то, что права по договору, из правоотношений по которому возник спор по делу, передавались новому юридическому лицу в результате правопреемства. Суд отказал в удовлетворении заявления о замене, так как исходил из отсутствия факта перехода прав.

Достаточно распространенной является судебная практика, по которой суды отказывают в правопреемстве по договорам цессии. Суды изучают момент перехода права и устанавливают, был ли осуществлен такой переход.

Например, если в договоре цессии установлено, что право цедента переходит к цессионарию только после получения встречного исполнения, а подтверждений такого исполнения, в частности оплаты, не предоставлено, суд отказывает в удовлетворении заявления о правопреемстве (см.

, например, постановление АС Дальневосточного округа от 18.07.2016 № Ф03-3247/2016 по делу № А51-13992/2007).

Если передача прав запрещена либо не соответствует законодательству Российской Федерации, то заявителю будет отказано в произведении замены.

В случае, если правопреемство произошло на основании договора цессии, а в соответствии с требованиями законодательства такой договор должен быть зарегистрирован, отсутствие регистрации является основанием для отказа в удовлетворении заявления о правопреемстве (см., например, постановление АС Северо-Западного округа от 24.01.2017 № Ф07-11476/2016 по делу № А66-1561/2015).

Таким образом, при подаче заявления о замене стороны исполнительного производства необходимо внимательно проанализировать обстоятельства и имеющиеся документы на предмет фактического перехода прав по правоотношениям. Отсутствие подтверждения факта передачи прав и обязанностей является одной из наиболее распространенных причин для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны.

В соответствии со ст.

187 АПК РФ определение о процессуальном правопреемстве вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения. При этом Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности по оплате госпошлины при обжаловании определения об отказе в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства.

В каких случаях замена не производится?

Помимо необоснованности заявления о правопреемстве, основаниями для отказа суда в удовлетворении соответствующего требования будут следующие случаи.

В соответствии со ст.

383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о выплате алиментов и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На невозможность правопреемства в рамках исполнения судебного акта в случаях, если права или обязанности неразрывно связаны с личностью стороны, также указывает Пленум ВС РФ в постановлении № 50.

Согласно позиции Верховного суда РФ в случае, если у организации произошло изменение наименования без процедур реорганизации, необходимости в подачи заявления о процессуальном правопреемстве нет (п.

20 постановления № 50). В таком случае состав сторон не изменяется, соответственно, переход прав по смыслу гражданского законодательства не происходит.

Из чего следует, что основания для внесения изменений в субъектный состав отсутствуют.

Данной позиции придерживался и Высший арбитражный суд РФ. В частности, в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 № 14953/11 по делу № А56-13787/2011 cказано, что если изменяется наименование взыскателя, то выбытия стороны из правоотношения не происходит и, следовательно, необходимости в разрешении судом вопроса о процессуальном правопреемстве нет.

Источник: http://copylegal.ru/vse-stati/zamena-vzyskatelya-po-alimentam-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Заявление в суд о правопреемстве (иск, образец) – в исполнительном производстве или листе, в гражданском процессе

Заявление о правопреемстве по исполнительному листу

Заявление о правопреемстве направляется, чтобы заменить сторону, выступающую в судебном процессе. Замена касается прав истца, ответчика, а также третьих лиц, которые участвуют в деле. Сторона может заявить о замене в момент рассмотрения дела. Подать заявление можно, когда судебный исполнитель исполняет волю суда.

2 вида передачи полномочий в процессе:

ПолноеПередаются все права и обязанности. В гражданском праве дети получают все права и обязанности после смерти отца, если принимают наследство. В арбитражном процессе полномочия переходят к преемнику компании в случае реорганизации.
ЧастичноеПередается права или обязанности. Не исключается, что права и обязанности могут передаваться вместе, но только по одному судебному делу. Частично права и обязанности передаются по договору перевода долга, купли-продажи.

Важно! Нельзя передать права и обязанности, связанные с личностью. Например, нельзя передать обязанность по уплате алиментов другом лицу. Передать можно права и обязанности по имущественным спорам.

Что является основанием для передачи прав и обязанностей?

5 оснований для передачи правомочий в процессе:

  • Соглашения. Основаниями для передачи правомочий являются договора купли-продажи, дарения имущества, мены. Цессия – это основание для передачи права требовать возврата долга другому лицу (статья 382 Гражданского кодекса).
  • Акты, принятые государственными организациями.
  • Обстоятельства жизни, которые изменяют правовое отношение. Смерть человека влечет передачу прав и обязанностей к наследникам.
  • Компания прекращает осуществлять деятельность. Когда компания прекращает деятельность, правопреемник подает заявление о правопреемстве в арбитражный суд.
  • Организация меняет правовую форму.

Верховный Суд пояснил, что нужно произвести смену стороны по делу. Компания изменила правовую форму. Вместо ЗАО стало ООО. Изменения зафиксированы в ЕГРЮЛ. Смена правовой формы не влияет на выполнение обязанностей (Определение N 302-ЭС15-16979 по делу N А33-19123/2013 принято 28 апреля 2020 года). Поэтому преемником ЗАО в споре становится ООО.

Нужно ли менять должника, если меняется только название компании? Арбитражный процессуальный кодекс не содержит точных указаний, менять ли должника, когда изменяется название предприятия. Ответ дается практикой судов.

Арбитражный суд Поволжского округа дает ответ (Постановление от 20 января 2011 года, дело № А72-3387/2000). Если название компании меняется, происходит смена должника. Правило установлено статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса.

Статья 48. Процессуальное правопреемство

Что нужно знать, чтобы составить и подать в суд заявление о правопреемстве?

Время, когда нужно направить заявление, АПК не указывает. Суд примет заявление на любой стадии рассмотрения спора.

6 советов о том, как составить обращение в арбитраж:

  • Указывайте в заявлении суд, который рассматривал спор.
  • Закон не устанавливает ограничений, на какой стадии можно подавать заявление. В исполнительном производстве также ограничений не установлено.
  • Укажите в заявление информацию о заявителе.
  • Укажите причину, по которой передают полномочия.
  • Приложите доказательства, которые подтверждают основания для передачи правомочий. В случае смерти стороны прикладывается свидетельство о смерти. Если полномочия переходят по договору, нужно приложить соглашение к заявлению.
  • Обжалуйте вердикт суда, если судья вынес определение, которое вас не устроило.

Обратиться с письменной просьбой о передаче правомочий имеет право сама сторона и ее правопреемники, а пошлину оплачивать не нужно

5 сведений, которые конкретизируются в заявлении:

  • Реквизиты судебного дела, по которому происходит передача полномочий.
  • Уточнить сведения о сторонах спора.
  • Конкретизировать название судебного органа.
  • Событие, которые явилось основанием передать полномочия.
  • Указать статью правового акта, которая дает основание предать полномочия. В арбитраже – это статья 48 Арбитражного процессуального кодекса. В гражданском процессе – статья 44 Гражданского процессуального кодекса.

Статья 44. Стороны

Как передаются полномочия на стадии исполнения вердикта суда?

Судебный исполнитель принимает заявление на любой стадии исполнения судебного решения.

Порядок передачи полномочий на стадии исполнения решения:

  • Вопрос о передаче полномочий в деле ставит другая сторона или судебный исполнитель.
  • Суд выносит вердикт. Если стороны имеют возражения, то направляют жалобу. Судья рассматривает заявление. Три месяца – это срок для вынесения определения.
  • Пристав выносит постановление после того, как судья подтвердит факт передачи полномочий.

3 сведения, которые содержит заявление о правопреемстве в исполнительном производстве:

  • Наименование службы судебных приставов.
  • Название суда, вынесшего решение и номер судебного дела.
  • Названия сторон.

Важно! Нужно поставить в известность судебный орган, где выписывался исполнительный лист. Направляется заявление о смене стороны в исполнительном производстве.

Заявление подкрепляется доказательствами. Прикладывается соглашение, подтверждающее переход обязательств.

3 нюанса о передаче полномочий в исполнительном производстве:

  • Когда меняется взыскатель, процедура взыскания продолжается.
  • Заново выписывать исполнительный лист не требуется.
  • Новый кредитор может сообщать информацию для облегчения процедуры взыскания по делу.

4 действия для смены взыскателя в арбитраже:

  1. Собрать пакет документов:
    • договор, подтверждающий уступку права;
    • выписка, содержащая регистрационные сведения о компании;
    • свидетельство, подтверждающее регистрацию нового взыскателя;
    • почтовые извещения, которые подтверждают, что стороны по делу оповещались об уступке.
  2. Зарегистрировать заявление в судебной канцелярии.
  3. Получить на руки судебный вердикт. Судья вынес вердикт не в вашу пользу? Обжалуйте определение. Важно успеть подать жалобу в течение одного месяца.
  4. Направить обращение судебным исполнителям. Приложить к заявлению судебное определение.

Что делать, если пристав отказывается менять взыскателя?

Выход из ситуации есть.

Варианты действий, когда пристав отказывается менять взыскателя:

  • Сообщить вышестоящему руководству судебного исполнителя, что сотрудник не исполняет обязанности.
  • Направить жалобу в суд. Жалоба направляется в арбитраж или судебный орган общей юрисдикции, в котором проходило слушание дела.
  • Направить рекламацию в прокуратуру. Рекламация должна возыметь результат. Прокурор обяжет пристава произвести замену кредитора.

Как происходит передача полномочий в суде общей юрисдикции?

Действует правило: заявление направляется в суд первой инстанции, где проходило слушание дела. Чем отличается передача полномочий в арбитраже и гражданском процессе? Сторона может передать часть обязанностей или прав, если дело рассматривает арбитражный суд.

Когда спор передается на рассмотрение в судебный орган общей юрисдикции, допускается передача всех прав и обязанностей, а новый истец или ответчик получает все права и обязанности по делу

Случаи, когда передача прав и обязанностей запрещена:

  • Имеет значение, кто исполняет обязательство. Должник по алиментам должен выполнить свою обязанность сам, не может передать ее другому лицу. Статья 388 Гражданского кодекса запрещает без согласия должника передавать правомочия, если личность взыскателя имеет значение. Если суд рассматривает спор о расторжении брака, то сторону также заменить нельзя.
  • Нельзя передать полномочия в спорах о восстановлении на работе уволенного сотрудника. В споре выступают стороны трудовых отношений: компания и работник.

Правила делегирования полномочий в гражданском процессе:

  1. Заявление вправе направить стороны и третьи лица, которые имеют самостоятельные требования в споре.
  2. Рассмотрение спора временно останавливается, если права и обязанности передаются в полном объеме.
  3. Суд ставит вопрос о передаче обязанностей и прав, если умирает сторона, являющаяся участником спора.
  4. Преемник получает права в том же объеме, в котором их имел предшественник. Если сторона, направившая иск, отказалась от части требований, правопреемник не имеет права требовать большего.
  5. Преемник имеет право требовать выполнения судебного решения на стадии исполнительного производства.
  6. Рассмотрение спора прекращается, если преемник не соглашается принять права.
  7. Согласие ответчика на передачу обязанностей и прав не требуется. Нельзя ослушаться решения судьи.

Пример, как составить заявление о правопреемстве

В Московский районный суд

города Твери

Заявитель: Иванов Николай Васильевич,

адрес: 173000, г. Тверь, ул. Склизкова, д. 70, кор. 4, кв. 188

Ответчик: Носков Николай Васильевич

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/zajavlenie-v-sud-o-pravopreemstve/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.