Заявление о применении обеспечительных мер образец

Содержание

Заявление о принятии обеспечительных мер

Заявление о применении обеспечительных мер образец

В Арбитражный суд г.Москвы

Истец (заявитель): ООО “Дельта”,
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 2

Ответчик: ИФНС России N 8 по г. Москве, юридический адрес: г. Москва, ул. Большая Спасская, д. 37, строение 3, фактический адрес: г. Москва, Волгоградский пр-т,

д. 466, строение 1

Дело N А40-15003/10-101

Заявление
о принятии обеспечительных мер по иску

Наша  организация  (ООО  “Дельта”)  21  сентября  2010  г.  подала  в Арбитражный  суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. Согласно этому решению  налоговый орган доначислил ООО “Дельта” налог на прибыль и налог на   добавленную   стоимость   в  сумме  1 736 800 руб.

,  пени   в  сумме 425 043 руб. и штраф в размере 347 360 руб. В  соответствии  с  ч.  1  ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,   участвующего  в  деле,  может  принять  срочные  временные  меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Согласно ч. 3 ст.

199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта или решения. На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления Пленума   ВАС   РФ  от  12.10.

2006  N  55  принятие  обеспечительных  мер допускается на любой стадии арбитражного процесса в следующих случаях: – в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; –  если  непринятие  обеспечительных  мер может затруднить исполнение судебного акта; –  если  непринятие  обеспечительных  мер  может  сделать невозможным исполнение судебного акта.

По  мнению  заявителя,  в  настоящее  время  имеются  все  основания, предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. 1.  Взыскание  сумм налогов, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом решении налогового органа, причинит значительный ущерб заявителю. Согласно  ст.

  70  НК  РФ  требование об уплате налога по результатам налоговой  проверки  направляется  налогоплательщику в течение 10 дней со дня  вступления  соответствующего  решения  в силу.

В случае неуплаты или неполной  уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется   в  принудительном  порядке  путем  обращения  взыскания  на денежные  средства  на  счетах  организации-налогоплательщика  в   банках (ст.  46  НК  РФ).  В соответствии  со ст.

  46  НК  РФ  взыскание  налога производится по  решению  налогового  органа, которое  принимается  после истечения срока, установленного в  требовании, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. ООО  “Дельта” не согласно с решением налогового органа о доначислении ему  сумм  налогов,  пеней,  штрафов  и в исковом заявлении от 21.09.

2010 просит  признать  это  решение  недействительным.  В добровольном порядке заявитель  не  намерен  уплачивать  доначисленные  суммы налогов, пеней и штрафов.  Таким  образом,  на сегодняшний день существует реальная угроза принудительного взыскания денежных средств с банковских счетов заявителя.

В  случае взыскания сумм по оспариваемому решению заявителю будет нанесен значительный  ущерб (общая сумма взыскиваемых налогов,  пеней,  штрафов – 2 509 203 руб.), а кроме того: – заявитель  не сможет уплачивать проценты по кредитному договору от 24.08.2009  N  20/09  (прилагается),  а также  ежемесячно погашать  сумму основного  долга  по  кредиту.

  Это  приведет к начислению банком пеней и взысканию неустойки по кредитному договору, а кроме того, может послужить основанием для расторжения кредитного договора; – неуплата  процентов  по  кредитному  договору  и  несвоевременное погашение   части  кредита,  которое  должно  осуществляться  ежемесячно, приведет   к   обращению   взыскания   на  производственное  оборудование (производственная  линия  по  розливу  соков), приобретенное на кредитные средства  и  находящееся  в  залоге  у банка (документы прилагаются). Это повлечет   вынужденное приостановление  заявителем   своей  хозяйственной деятельности  либо  вообще  приведет к закрытию производства и ликвидации организации; – заявитель  в  течение  нескольких  месяцев  не  сможет выплачивать заработную плату  работникам, поскольку общая сумма средств, взыскиваемых по  оспариваемому решению, превышает среднемесячный фонд оплаты труда ООО “Дельта”   более  чем   в  три  раза  (документ  о  фонде  оплаты   труда прилагается). 2.   В  случае  если  исковое  заявление  ООО  “Дельта”  о  признании недействительным  Решения  ИФНС  России  N  8  по г. Москве от 01.07.2010 N 1245 будет удовлетворено, то непринятие  обеспечительных мер  затруднит исполнение судебного  акта  по данному спору.  Ведь к  моменту  вынесения арбитражным  судом  решения  по  иску  принудительное  взыскание денежных средств  с банковских счетов  заявителя  в  соответствии  с  оспариваемым решением   налогового  органа  уже  будет  осуществлено.  Таким  образом, последствия   принятия   оспариваемого  решения  налогового  органа,  для устранения которых заявитель обратился в арбитражный суд, уже наступят. Вместе  с  тем возврат из бюджета излишне взысканных денежных средств представляется  затруднительным  и  продолжительным по времени, поскольку связан с возбуждением нового судебного производства. 3.  В  случае  временного  приостановления арбитражным судом действия оспариваемого решения налогового органа не будет нарушен баланс интересов заявителя, интересов третьих лиц и публичных интересов.

Даже  если по окончании судебного разбирательства по делу арбитражный суд  откажет  ООО “Дельта” в удовлетворении его исковых требований, истец сможет   погасить  суммы  налогов,  пеней  и  штрафов,  доначисленных  по оспариваемому  решению.  Согласно бухгалтерскому балансу ООО “Дельта”  на 30 июня  2010 г. (прилагается) чистые активы заявителя  составляют  более 20  млн   руб.,  что  в  несколько  раз   превышает   оспариваемую  сумму доначисленных  налогов,  пеней  и   штрафов.   Таким  образом,  заявитель располагает   достаточными   средствами  для  удовлетворения   требований налогового органа, предъявленных в оспариваемом решении.

В  то же время принятие судом обеспечительных мер позволит обеспечить баланс  публичных  интересов  государства  и  частных  интересов субъекта предпринимательской   деятельности,  поскольку  предотвратит  возможность необоснованного   бесспорного   списания   денежных   средств  со  счетов налогоплательщика  до  рассмотрения  возникшего  спора  по  существу.  На основании  вышеизложенного  и  в соответствии со  ст.  ст.  90, 91,  92 и ч. 3 ст. 199 АПК РФ.

Прошу:

принять  обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.

Источник: http://www.pnalog.ru/material/zayavlenie-o-prinyatii-obespechitelnyh-mer

Образец Ходатайства (заявления) и отзыва на ходатайство об обеспечении иска, как написать +пример

Заявление о применении обеспечительных мер образец

В целях защиты своих прав и законных интересов, одновременно с исковым заявлением или же в процессе производства по делу, но до окончания рассмотрения дела и вынесения судебного решения, в арбитражный суд может быть подано заявление о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение предъявленного иска, т.е. обеспечительных мер.

Как правило, заявление об обеспечении иска подается в случаях, когда появляются сомнения в платежеспособности ответчика или возникают опасения, что ответчик может совершить или уже совершил действия, которые смогут затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда. Это может быть и вывод активов, и реализация предметов спора. Таким образом, может получиться так, что дело будет выиграно, а имущественные интересы останутся неудовлетворенными.

Обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса, но только в том случае, если суд сочтет, что непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Для того чтобы суд принял подобное решение, у него должны быть достаточно веские основания.

Чтобы убедить суд в необходимости принятия обеспечительных мер, заявитель должен предоставить суду доказательства того, что ответчик целенаправленно предпринимает действия явно направленные на избежание исполнения возможного, неблагоприятного для него решения суда.

Если имеются предположения о наличии или вероятности подобных действий, то необходимо предоставить суду объективные доказательства, подтверждающие данные предположения.

Это могут быть документальные материалы, подтверждающие факты изъятия ответчиком средств со счетов, реализации ответчиком имущества, совершения явно невыгодных фиктивных сделок.

https://www.youtube.com/watch?v=Hj-cndos56Y

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть применены в целях обеспечения иска, определен в статье 91 АПК РФ. Арбитражным судом могут быть применены и другие обеспечительные меры, а также может быть принято несколько обеспечительных мер.

По ходатайству истца или ответчика возможна замена одного вида обеспечения иска другим.

Судебная практика показывает, что фактически наиболее часто применяются две меры подобного рода: это арест имущества ответчика и запрещение ответчику, или каким-либо третьим лицам совершать какие-либо действия.

Как правило, размер запрашиваемых мер по обеспечению иска не должен превышать размер самих заявленных требований, а имущество, арест которого испрашивается, должно быть четко определено по виду и местонахождению.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, не позднее следующего дня после поступления заявления в суд. Рассмотрение осуществляется судьей единолично, без извещения сторон.

В случае если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, изложенным в статье 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения до устранения выявленных нарушений, о чем сообщается заявителю. После устранения замечаний заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные статьей 90 АПК РФ. В обеспечении иска не может быть отказано в случае, если заявитель предоставил встречное обеспечение.

После рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом выносится решение в виде определения об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска.

Не позднее следующего дня после дня вынесения определения об обеспечении иска его копии направляются лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер.

В зависимости от вида принятых мер копии определения об обеспечении иска могут быть также направлены в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.

В случае отказа в обеспечении иска копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

Решение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, но подача жалобы не приостанавливает исполнения, вынесенного судом определения.

Принимая решение об обеспечении иска, арбитражный суд по ходатайству ответчика может либо потребовать от заявителя, либо предложить ему по собственной инициативе произвести возмещение возможных для ответчика убытков путем предоставления финансового обеспечения в размере, предложенном судом. Вместо мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы ответчиком также может быть представлено встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, в размере, требуемом заявителем.

Решение арбитражного суда в виде определения об обеспечении иска немедленно приводится в исполнение с помощью исполнительного листа.

Когда иск удовлетворен, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения вынесенного по данному делу судебного решения.

Если же в удовлетворении иска отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, то до вступления в законную силу соответствующего судебного акта обеспечительные меры сохраняют свое действие.

После того, как решение арбитражного суда вступит в законную силу, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

После вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска ответчик, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены применением обеспечительных мер, имеют право требовать от лица, заявившего о принятии данных мер, возмещения убытков или выплаты компенсации.

Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении иска, пример 

В Арбитражный суд Пермского края

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 40

Истец: Акционерный коммерческий банк «Пермский»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Гагарина, 15

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Уралстроймеханизация»

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Самолетная, 24

Размер требований: 4 313 900, 98 руб.

Дело № А43-13636/2011

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска

21 февраля 2011 года АКБ «Пермский» был предъявлен иск к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению от 28.03.2009 № 51 на общую сумму 4 313 900, 98 руб.

В соответствии с кредитным соглашением банк выдал ответчику кредит с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,6 % годовых. В соответствии с п. 10.

1 кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог производственного оборудования и техники.

Во исполнение указанного условия между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор о залоге имущества от 28.03.2009 № 728.

Во исполнение договора о залоге 21.02.2011 на основании решения № 0023 заявителем произведена проверка фактического наличия предметов залога.

Установлено, что ответчик без согласия залогодержателя реализовал значительную часть заложенного имущества.

Из чего следует, что находящееся в залоге имущество может быть утрачено ответчиком, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу.

В связи с указанными выше обстоятельствами, в соответствии со статьями 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Принять обеспечительные меры по обеспечению иска АКБ «Пермский» к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению на общую сумму 4 313 900, 98 руб. в виде наложения ареста:

  • – на денежные средства, находящиеся на банковском счете ЗАО «Уралстроймеханизация» № 40703820400030007870 в ОАО КБ «Москва»;
  • – на имущество ЗАО «Уралстроймеханизация» по адресу: г. Пермь, ул. Самолетная, 24, в размере указанной суммы иска.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Договор о залоге движимого имущества от 28.03.2009 № 728 (копия);
  2. Решение от 21.02.2011 № 0023 о проведении проверки заложенного имущества (копия);
  3. Материалы проверки заложенного имущества (копии);
  4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  5. Доверенность на право подписания документа № 045 от 21.02.2011 (копия).

Представитель Истца по доверенности № 045 от 21.02.2011:

____________________ (И.П. Иванов)

(Подпись)   10 марта 2011 г.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация, 620000, г. Екатеринбург, ул. Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

Цена иска: 23 832 доллара США

Ходатайство об обеспечении иска

“3” сентября 2010г. иcтцом предъявлен иск к ответчику ИП Чубенко о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США.

Заявителю известно, что ответчик не находится по месту государственной регистрации, т.к.

помещение, в котором он располагался, им реализовано; имущество, используемое ответчиком в хозяйственной деятельности, ему не принадлежит и арендовано у третьих лиц; в производстве арбитражного суда находятся дела по искам других кредиторов к ИП Чубенко ввиду неисполнения последним обязательств; по ряду дел судом вынесены решения о взыскании с ИП Чубенко значительных денежных сумм в пользу кредиторов.

В связи с этим заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90 – 92 Арбитражного

процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

Принять обеспечительные меры по обеспечению иска ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

к ИП Чубенко в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

Приложения:

  1. договор поставки;
  2. документы, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств за период с декабря 2009 г. по июнь 2010г.;
  3. акты сверок за год, подтверждающие сумму взыскиваемой задолженности;
  4. справка о задолженности ответчика перед истцом;
  5. претензия и документы, подтверждающие её вручение ответчику.
  6. Доверенность на подписание заявления.

“3 “сентября 2010 г.

Заявитель: Сидоров Николай Евгеньевич _________________

(подпись)

Отзыв на явление об обеспечении иска, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

Юридический адрес: Российская Федерация,

620000, г. Екатеринбург, ул.Задорожная, 14

Невьянский филиал ООО «Урал-гарант Екатеринбург»

Фактический адрес: 624190, г. Невьянск, а/я № 4 тел./факс: (34356) 2-13-46

Представитель на основании доверенности Сидоров Николай Евгеньевич

Ответчик: ИП Чубенко Владимир Савельевич

Юридический адрес: Российская Федерация, 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42

дело N А …

Отзыв на заявление об обеспечении иска

ООО «Урал-гарант Екатеринбург» по данному делу – о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США , предъявлен иск ИП Чубенко (далее- Ответчик) о наложении ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям:

На основании ст.94 п.2 Ответчиком было предоставлено встречное обеспечение взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. В связи с изложенным и на основании ст. 94 п.2, п.7, а также ст. 131 АПК РФ,

ПРОШУ:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Приложение:

1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.

2. Копии документов, подтверждающих перевод денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Чубенко В.С. _________________

(подпись)

“7” сентября 2010 г.

Составитель

Юдинцева Светлана Ивановна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 43241

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2441.htm

Заявление о принятии обеспечительных мер образец

Заявление о применении обеспечительных мер образец

Заявлением о принятии обеспечительных мер называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении принятия обеспечительных мер.

Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений.

3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

Образец заявления о принятии обеспечительных мер

Заявление об обеспечении иска

Образец заявления в суд об обеспечении иска по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

 В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество запрещение ответчику совершать определенные действия запрещение другим лицам совершать определенные действия приостановление реализации имущества приостановление взыскания.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

В _______________________

(наименование суда)

Истец: ___________________

(ФИО полностью, адрес)

об обеспечении иска

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Поскольку ответчик принимает меры к сокрытию своего имущества _________ (указать, что конкретно делает ответчик), непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По делу для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: _________ (указать конкретные меры по обеспечению иска. которые необходимо применить в деле).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ,
    Принять меры по обеспечению иска _________ (ФИО истца полностью) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска) в виде _________ (указать меры по обеспечению иска из статьи 140 ГПК РФ).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие, что истец пытается скрыть имущество

Дата подачи заявления: ___ _________ ____ г.                             Подпись _______

Ходатайство о принятии обеспечительных мер образец

В производстве районного суда находится заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства. Заявитель просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество умершей ее матери и запретить другим лицам совершать сделки по отчуждению имущества.

В _________ районный суд г. ________

Заявитель: ____________________

Адрес: _______________________

Третье лицо: Нотариус

_______________________________

ХОДАТАЙСТВО

о принятии обеспечительных мер

В производстве ___________ районного суда города ________, находиться заявление от ______________ о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Поскольку______________________________________________________________________________________________________________________ заявлено, что наследственное имущество будет переходить в муниципальную собственность дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению моего заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество умершей ____________ года моей матери ______________, а именно:

– ½ доли в квартире расположенной по адресу: ______________________

– домовладение, расположенное по адресу: __________________________,

и запрета другим лицам совершать сделки по отчуждению, имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на имущество и сделок с имуществом.

________________ г. __________/___________/

Заявление о принятии обеспечительных мер

В Арбитражном суде г. Москвы по делу N ___ рассматривается иск о взыскании с ЗАО “Должник” суммы задолженности по договору поставки N __ от ___ и обращении взыскания на заложенное имущество. Размер исковых требований составляет _______ рублей.

Стоимость предмета залога, по данным Фонда оценки, указанным в Отчете об оценке N __ от ___, составляет ________ рублей. Таким образом, стоимость предмета залога существенно меньше размера задолженности ответчика, требования истца не обеспечены предметом залога в полном объеме, а именно требования истца в размере _______ рублей не обеспечены залогом.

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Истцу стало известно, что у ответчика в собственности находится следующее имущество (варианты: квартира, помещение, машина, денежные средства на счете, ценные бумаги и пр.):

1. Указывается наименование, идентификационные данные (N, год выпуска, место нахождения), документы, подтверждающие право собственности, предварительная стоимость имущества.

2. Указывается наименование, идентификационные данные (N, год выпуска, место нахождения), документы, подтверждающие право собственности, предварительная стоимость имущества.

Ответчик намерен реализовать данное имущество, что подтверждается объявлением в газете “Ноябрь” за N 10, сентябрь 2009 г. (прилагается).

По заявлению истца суд может принять меры по обеспечению иска. Непринятие мер по обеспечению иска затруднит (сделает невозможным) исполнение решения суда, поскольку указанное имущество может быть ответчиком реализовано в целях уклонения от исполнения решения суда.

Арест указанного имущества соразмерен размеру необеспеченных залогом требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90 – 93 АПК РФ,

Прошу

1. В пределах суммы исковых требований наложить арест на _________________ (указываются идентификационные данные по имуществу).

2. Определение/исполнительный лист о принятии обеспечительных мер выдать на руки представителю Истца для передачи в соответствующие органы (корректируется в зависимости от случая).

Список приложений:

1. Платежное поручение N 79 от 23.09.2009 об оплате государственной пошлины с отметкой банка ____ об исполнении (оригинал) – 1 экз.

2. Сведения об имуществе (выписки из реестров, ответы на запросы и другие документальные подтверждения принадлежности имущества ответчику, если имеются) – 1 экз.

3. Отчет об оценке N __ от ___ (оригинал) – 1 экз.

4. Объявление в газете “Ноябрь” за N 10, сентябрь 2009 г. (оригинал) – 1 экз.

5. Доверенность на представителя Истца (нотариально удостоверенная копия) – 1 экз.

Корреспонденцию по данному заявлению прошу направлять по адресу:______. Тел.:_______.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

Ходатайство о принятии обеспечительных мер – это просьба лица или нескольких лиц, обращенная к государственным органам, целью которой является обеспечение соблюдения прав заявителя либо устранение недостатков в функционировании предприятий. В отличие от жалобы данное обращение не связано с ущемлением интересов лица и желанием устранить имеющиеся нарушения.

Как оформить прошение?

Ходатайство может быть составлено письменно либо заявлено устно. При оформлении письменного заявления следует использовать образец ходатайства о принятии обеспечительных мер. В прошении указывается:

  1. Наименование организации, куда подается заявление.
  2. Номер производства.
  3. Фамилию, имя, отчество заявителя.
  4. Обстоятельства дела.
  5. Обеспечительные меры, которые, как считает заявитель, следует принять (например, наложение запрета на имущества либо на определенные действия, наложение на гражданина обязанности совершить конкретные действия).
  6. Доказательства целесообразности принятия обеспечительных мер.

Специфика предварительных обеспечительных мер

Предварительные меры принимаются председательствующим арбитражного суда до момента предъявления исковых требований. Упомянутые меры отличаются от простых обеспечительных мер тем, что принимаются судьёй в следующих случаях:

  1. Представлено исковое заявление.
  2. Имеется заявление в суд о принятии обеспечительных мер, направленное гражданином (не по усмотрению председательствующего).
  3. Наличие необходимости защитить имущественные интересы лица, но не сам иск.

Данное ходатайство подается по месту проживания заинтересованного лица либо по месту расположения имущества, к которому нужно применить меры. Также допускается обращение по месту ущемления прав гражданина.

По результату обращения лица арбитражным судом оглашается определение. В документе прописывается срок предоставления искового заявления, в связи с которым было оформлено ходатайство о применении обеспечительных мер. Этот срок не может превышать половины календарного месяца. После направления иска предварительные обеспечительные меры функционируют как меры обеспечения иска.

Возможно ли отменить определение судьи о принятии мер?

Определение арбитражного суда об обеспечительных мерах подлежит отмене в следующих ситуациях:

  1. Ответчик по делу, в связи с которым применены меры, вправе подать прошение о замене обеспечительных мер встречным обеспечением. Если его прошение будет удовлетворено, суд выносит новое определение об отмене прежде принятых мер. Копии документа направляются всем участникам разбирательства не позже, чем на следующий рабочий день после подписания определения.
  2. Исковое заявление не было представлено в установленный срок.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Источники:biznes-prost.ru, vseiski.ru, peopleandlaw.ru, obrazec.org, www.podaemisk.ru

Источник: http://zayavlenievsud.my1.ru/publ/kak_pravilno_pishetsja/zajavlenie_o_prinjatii_obespechitelnykh_mer_obrazec/29-1-0-777

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд образец

Заявление о применении обеспечительных мер образец

В Арбитражный суд Омской области.

Истца Закрытое акционерное общество «Ф»,
г. Омск, ул. ИНН. ОГРН.

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»,
г. Омск, ул. ИНН.

Заявление об обеспечении иска — наложении ареста

В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело по исковому заявлению ЗАО «Ф.» к ООО «Р.» о взыскании неустойки по договору купли-продажи № 11/2 от. сентября 2008 года. Размер исковых требований к ответчику составляет 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

https://www.youtube.com/watch?v=8oYpvn1WCRc

На основании ст. 90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Поскольку сумма иска является для истца и ответчика значительной, в распоряжении ответчика недостаточно денежных средств и имущества, необходимых для исполнения решения суда, неприменение обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения решения суда.

У ответчика не имеется в собственности недвижимого имущества, других активов, размер уставного капитала, гарантирующий требования кредиторов, составляет 10 000 рублей.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 8 (800) 302-92-80 – Звонки из всех регионов бесплатно! Это быстро и бесплатно!

Выписку с расчетных счетов ответчика, подтверждающую отсутствие денежных средств для исполнения решения суда, истец самостоятельно предоставить не может, поскольку такая выписка предоставляется только по запросу суда.

Таким образом, в распоряжении ответчика находится только движимое имущество – непродовольственные товары, которые реализуются по заниженным ценам.

Неисполнимость решения суда приводит к нарушению прав истца, который, кроме взыскиваемой суммы, несет дополнительные судебные издержки для защиты и восстановления своих прав.

Ответчик имеет расчетный счет №. в ОАО АКБ «РОСБАНК», к/с. БИК. на который просим наложить арест в размере заявленных исковых требований.

На основании изложенного, просим суд:

1. наложить арест на денежные средства на расчетном счете ответчика, открытом в ОАО АКБ «РОСБАНК», в размере 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины;

Представитель по доверенности О.Б. _______ 29.07.2009г.

Документы в суд (процессуальные документы):

Арбитражный суд Кировской области 610017, г .Киров, ул.К.Либкнехта,102 Истец: ___________________________ (наименование организации, Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя)

Адрес: __________________________ Ответчик: ________________________ (наименование организации, Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя)

Адрес: __________________________
Цена иска: _______________________

об обеспечении исковых требований

“__”________ ___ г. _____________________________________________

(наименование организации или Ф.И.О. истца)

предъявлен иск к _____________________________________________________

(наименование организации или Ф.И.О. ответчика)

Ответчик по делу ____________________________________________________.

(указать действия ответчика, которые приводят к необходимости применения обеспечительных мер)

Это подтверждается __________________________________________________.

(указать, чем подтверждается совершение ответчиком названных действий)

В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде ________________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90 — 92 АПК РФ,

принять обеспечительные меры в виде ____________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

1. Документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика.

2. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

юридического лица или индивидуального предпринимателя.

“___”__________ ____ г.

(должность, ф.и.о.) (подпись)

опубликовано: 2010:01:18 02:25:29 (мск) обновлено: 2012:05:03 17:11:54 (мск)

Статья 92 АПК РФ. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

Источник: https://etalonprawa.ru/zayavlenie-ob-obespechenii-iska-v-arbitrazhnyj-sud-obrazets/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.