Заявление о возвращении апелляционной жалобы

Процессуальный институт снятия дела/жалобы с апелляционного рассмотрения в гражданском процессе. Не поименованный в законодательстве феномен

Заявление о возвращении апелляционной жалобы

Гражданский процессуальный кодекс в статье 328 содержит исчерпывающий, на первый взгляд, перечень полномочий суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции  вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

             Однако в сложившейся практике апелляционными судами широко используется и иной институт, пока ещё не нашедший своего отражения на страницах кодекса: снятие дела или жалобы с рассмотрения (или, как нередко пишут, с апелляционного рассмотрения) и направление в суд первой инстанции для совершения определённых действий.

       С момента принятия ГПК количество определений о снятии дела с рассмотрения исчисляется уже тысячами и хотелось бы систематизировать случаи, служащие поводом для вынесений судами таких судебных актов.

              При снятии дела с рассмотрения суды, как правило, включают в определение ссылки на следующие статьи ГПК:

44 – процессуальное правопреемство

112 – восстановление процессуальных сроков

200 – Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

201 – Дополнительное решение суда

322. – апелляционных жалобы, представления

323 – Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

324 – Возвращение апелляционных жалобы, представления

325 – Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Кроме того, суды, обосновывая снятие дела или жалобы с рассмотрения, нередко ссылаются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”, а именно на следующие его пункты:

        П. 16, указывающий на обязанность именно суда первой инстанции исправлять ошибки и выносить, при надобности, дополнительное решение;

       П. 18, в силу которого апелляция вправе возвратить жалобу вместе с делом в суд первой инстанции, если имелись основания для возвращения или оставления жалобы без движения, а суд первой инстанции не совершил соответствующих процессуальных действий;

П. 19, указывающий на необходимость рассматривать все апелляционные жалобы в рамках одного заседания. Данный пункт указывает на обязанность суда апелляционной инстанции возвращать дело в первую инстанцию при поступлении другой апелляционной жалобы для совершения соответствующих процессуальных действий.

            По результатам анализа определений о снятии дела с апелляционного рассмотрения можно говорить о следующих наиболее часто встречающихся основаниях для такого процессуального действия (перечислены в произвольной последовательности):

  1. Не решён вопрос процессуального правопреемства.
  2. Имеется необходимость принять дополнительное решение.
  3. Не решён вопрос восстановления срока на подачу жалобы, как частной, так и апелляционной.
  4. Не исправлена описка/ошибка
  5. Имеется оставленная без движения жалоба и определение о её возвращении, либо о принятии к производству не вынесено.
  6. Не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания
  7. Не подписан протокол судебного заседания
  8. Отсутствует протокол судебного заседания
  9. Не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

        Из означенного перечня особое недоумения вызывает снятие дела с рассмотрения при отсутствии в материалах протокола судебного заседания, поскольку часть 5 ст. 330 ГПК прямо указывает на то, что в таких случаях суд апелляционной инстанции не возвращает дело, а рассматривает его по правилам производства в суде первой инстанции.

Однако подобный подход был даже фактически одобрен Верховным судом в Решении от 15.11.2016 № ДК16-68. Верховный суд оставил в силе решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи Гудзовской, указав, среди прочего, что 40 рассмотренных ей дел были впоследствии сняты с рассмотрения из-за отсутствия протоколов судебных заседаний и судебных постановлений.

 Что интересно, в судебных актах арбитражных судов такой процессуальный институт, применительно к делу или жалобе, не упоминается ни разу. С рассмотрения могут сниматься заявления, ходатайства, либо отдельные вопросы в рамках конкретного дела, но не апелляционная жалоба.

Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вносящий множественные поправки в процессуальное законодательство, который скоро вступит в силу, отчасти решил этот вопрос, дополнив ГПК статьёй 325.1 следующего содержания:

“Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

 1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.”

С одной стороны хорошо, что данный сложившийся институт хотя бы отчасти найдёт своё отражение в законодательстве.

С другой – жаль, что судьи апелляционной инстанции во всех остальных случаях, похоже, будут продолжать действовать по неким неписаным нормам с неопределённой сферой применения.

 Не мешало бы также упомянуть термин «снятие с рассмотрения» в ГПК, коль скоро он столь активно используется апелляционными судами и определиться, наконец, что именно суд снимает с рассмотрения – дело, или жалобу.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/2/28/processualnyj_institut_snyatiya_delazhaloby_s_apellyacionnogo_rassmotreniya_v_grazhdanskom_processe_

Возвращение апелляционной жалобы в 2019 году

Заявление о возвращении апелляционной жалобы

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы составляется в письменном виде от того лица, который подал жалобу. Если дело ведет представитель, то право просить суд о возвращении апелляционной жалобы должно быть прямо предусмотрено в доверенности на представление интересов. Не указано? Суд не будет удовлетворять ходатайство.

Документ адресуется суду первой инстанции, ведь апелляционная жалоба должна подаваться именно через этот суд. И даже если сама жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, который запросит дело после истечения срока обжалования, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы адресуется суду первой инстанции. Который рассмотрел дело и вынес решение.

В тексте ходатайства необходимо указать сведения о заявителе, его процессуальном статусе в деле. Указать номер дела, сущность исковых требований и краткое содержание (итог) вынесенного решения, когда была подана апелляционная жалоба.

Причины, по которым заявитель просит вернуть жалобу, указывать необязательно. Подается ходатайство через канцелярию суда первой инстанции (можно направить и по почте с уведомлением о вручении, но тогда для подготовки новой апелляционной жалобы может остаться недостаточно времени).

Нюансы процедуры

Процедура апелляционного обжалования имеет множество нюансов и тонкостей, которые не всегда учитываются при подготовке и подаче жалобы без помощи профессиональных юристов.

В итоге суд, получив документы, не начинает производство по делу, а оставляет их без движения или вовсе возвращает заявителю. Это может привести к ситуации, когда обжаловать решение нужно в апелляционном порядке.

 Соблюдение срока апелляционного обжалованияПодать апелляцию можно только на решение, которое не вступило в законную силу. Конкретный срок для разных категорий дел различается. Если он все же был пропущен, нужно обязательно приложить к жалобе заявление о его восстановлении с описанием причин невозможности направления апелляции ранее 
 Направлять апелляцию нужно в суд, принявший оспариваемое решениеОтправка жалобы сразу в апелляционную инстанцию ни к чему хорошему не приведет. Если по гражданскому делу ее просто перешлют в суд, принявший решение, то в других случаях документ не будет рассматриваться. После выполнения всех нужных процедур первая инстанция передаст в вышестоящий суд дело, где и начнется его дальнейшее движение
 Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной формеС соблюдением требований и правил процессуального законодательства
 Подавая апелляционную жалобу по гражданскому делу или в арбитражном процессе, следует позаботиться об уплате государственной пошлиныКвитанцию или платежное поручение, подтверждающее факт оплаты надо приложить к заявлению
 Обязательно заявление должно быть подано лицомИмеющим соответствующее право и подписано им

Апелляционное обжалование предусмотрено по всем категориям дел — арбитражным, гражданским, уголовным.

В каждом случае нормы законодательства будут несколько отличаться и эти моменты нужно обязательно учитывать.

Предлагаем ознакомиться:  Договор найма жилого помещения с залогом

Апелляционная жалоба по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, должна быть составлена с учетом норм и требований АПК, по гражданскому — ГПК РФ, уголовному — УПК РФ.

Суд получает документы по жалобе, проверяет их на соблюдение всех необходимых формальных требований и только затем принимает решение о рассмотрении ее, возврате или оставлении без движения.

Если жалоба была принята, то все участники дела информируются о ее принятии, а также дате и месте первого судебного заседания.

Они могут направить отзывы (возражения) на апелляцию, дать свои объяснения в судебном заседании и т.д.

Решаются споры между сторонами по принципу состязательности, и окончательное решение выносит суд.

При несоответствии требованиям процессуального законодательства суд может не принять жалобы к рассмотрению.

Она остается без движения или возвращается заявителю. Соответствующее определение можно обжаловать.

Предусмотрено возвращение апелляционной жалобы ГПК, АПК, УПК, КАС только в определенных случаях.

Происходит оно еще до момента, когда она будет принята к рассмотрению и в апелляционной инстанции начнется производство по делу.

 Она подана лицом, не имеющим на это правоОбычно ошибка заключается в неправильно оформленной доверенности на представителя или ее отсутствии. Лучше заранее проверить все документы, чтобы свести ошибки к минимуму 
 Пропущен срок апелляционного обжалованияК жалобе не прилагается ходатайство о его восстановлении или в нем было отказано. Иногда, чтобы не пропустить срок подачи апелляции лучше направить хотя бы краткую предварительную апелляцию. Ходатайства о восстановлении срока подлежат удовлетворению только при наличии уважительных причин его пропуска и решает этот момент суд индивидуально в каждом случае 
 При составлении заявления были допущены ошибки и заявитель не устранил их в предоставленное судом времяОбычно при обнаружении неточностей или ошибок жалоба остается без движения и ее подателю дается некоторое время на устранение недостатков. Если он этого не делает, то жалобу возвращают
 Не уплата государственной пошлиныЕсли законодательством за рассмотрение конкретного типа апелляционных жалоб предусмотрена уплата госпошлины, а заявитель этого не сделал, то апелляция остается сначала без движения, а при неоплате в отведенный судом срок госпошлины – возвращается

Еще одной причиной возвращения апелляционной жалобы может стать поступление письменной просьбы заявителя, до момента ее принятия к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В этом случае производство по делу будет прекращено, и суд не будет принимать решение, но оформляется отзыв уже другим заявлением.

Кто может подать

Правом подачи апелляционной жалобы обладает любой участник процесса, в том числе и третьи лица.

Есть такое право и у лиц, чьи права или интересы оказались затронуты принятым решением, несмотря на неучастие их в деле.

Подаваться апелляция может как лично, так и через представителя. В последнем случае понадобится составить и правильно оформить доверенность, в соответствии с действующими требованиями законодательства.

Предлагаем ознакомиться:  Подделка подписи при оформлении договора НПФ

Замечание. Возможность подать апелляционную жалобу по уголовному делу есть также у защитников. Эта норма описана в УПК РФ.

Определение о возвращении апелляционной жалобы

Принимая решение о возвращении апелляционной жалобы, суд оформляет его в виде определения.

В нем указываются причины, почему судом не было принято заявление к рассмотрению, а также разъясняется возможность обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Возможность обжалования можно и нужно использовать обязательно, но только при условии уверенности в ошибочном подходе суда, вынесшего решение о возвращении апелляционной жалобы.

Избежать ситуации, когда апелляционная жалоба была возвращена, можно обратившись сразу к профессиональным юристам.

Они помогут подготовить заявление с соблюдением всех необходимых тонкостей и формальностей, а также правильно подадут его в судебные органы. Это существенно снижает вероятность возвращения апелляционной жалобы.

Если апелляционная жалоба по гражданскому делу составлена с нарушением требований к ее содержанию, которые описаны в ГПК РФ, то суд сначала должен оставить ее без движения и вынести соответствующее определение.

В определении об оставлении апелляции без движения обязательно указываются причины и устанавливается срок для устранения недостатков.

Если заявитель исправляет недочеты в отведенный судом период времени, то жалоба считается поданной в момент первоначального получения документов судебным органом.

Иначе судья должен будет вынести определение о возврате апелляционной жалобы.

По уголовному

По уголовным делам, порядок составления и подачи апелляционных жалоб регулируется УПК РФ.

Если установленным требованием заявление не соответствует, то его возвращают.

Судья устанавливает срок, в течение которого апелляционная жалоба должна быть пересоставлена, с исправлением допущенных нарушений.

При невыполнении требований судьи, в отведенный период времени, жалоба будет считаться не поданной.

Основная причина возврата апелляционных жалоб в арбитражных процессах — подача заявления лицом, не имеющим соответствующего права.

Обязательно перед направлением документов нужно проверить, что к ним приложена должным образом оформленная доверенность.

Очень часто документы в суд готовят представители заявителя, но приложить доверенность почему-то забывают.

Иногда судам приходится возвращать апелляционные жалобы и по другим причинам, например, из-за того, что они поданы на решение, которое не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Какие последствия

Если апелляционная жалоба возвращается заявителю, то производство по ней не начинается.

Суд не исследует доказательства, не заслушивает объяснения сторон и даже не назначает дату первого судебного заседания.

Фактически возврат апелляционной жалобы не позволяет ее заявителю воспользоваться возможностью апелляционного обжалования.

Возвращение одной апелляционной жалобы не мешает судебной инстанции рассматривать остальные, поданные в установленном порядке.

Правильно подготовленная и поданная с соблюдением соответствующих норм процессуального законодательства жалоба, не должна возвращаться судом.

Нужно обязательно проверять документ перед его отправкой, чтобы исключить такую ситуацию из-за технических недочетов.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Пример ходатайства о возвращении апелляционной жалобы

В Бологовский городской суд Тверской области

Заявитель: Мартыненко Геннадий Викторович,

адрес: 171080, г. Бологое, пр-т Космонавтов, 194-43

тел. 719325019659

Источник: https://neddom.ru/vozvrashchenie-apellyatsionnoy-zhaloby/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.