Сегодня многие даже и не знают, что в России также функционирует суд присяжных. Сама идея такого суда рассматриваться со времён правления Екатерины II, но официально была закреплена только в ходе судебной реформы 1864 года. В 1917 году суды присяжных прекратили свою работу, но в 1989 году у нас в стране вновь заговорили о возрождении этой формы судопроизводства.

Как же функционируют суды присяжных сегодня? В их юрисдикцию на сегодняшний день входят только уголовные дела ограниченного ряда статей. В то же время в профессиональном сообществе обсуждается вопрос о расширении прав суда присяжных. Так, Федеральная палата адвокатов на протяжении многих лет выступает за возвращение суду присяжных утраченных позиций и за дальнейшее расширение его компетенции. Мнение специалистов было услышано, и уже в январе этого года Президентом было дано поручение подготовить предложение о расширении прав присяжных.

Важность суда присяжных в том, что они дают гарантию прав подсудимого, повышают его защищённость от необоснованного осуждения.

Кто же может быть присяжными заседателями? Согласно ст. 3 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», присяжными не могут быть:

1. лица, не достигшие 25 лет

2. лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость

3. лица, признанные недееспособными либо ограниченные в дееспособности

4. состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере

также к участию в судопроизводстве в качестве присяжных заседателей не допускаются лица:

1. подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений

2. не владеющие языком, на котором ведется слушание

3. имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в слушании дела

Для того чтобы дело рассматривалось судом присяжных, обвиняемый должен подать соответствующее ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом первой инстанции в составе профессионального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Эксперты отмечают, что зачастую присяжные действительно могут разобраться в деталях дела и вынести мотивированное решение. При этом в подавляющем числе по итогам работы присяжных выносятся оправдательные приговоры. В то же время картина представляется нам не единообразной, т.к. качество подбора присяжных разнится от одного судебного процесса к другому, что влияет в итоге и на исход всего дела. Ведь оправдательный вердикт обязателен для председательствующего судьи и только в случае с обвинительным судья может принять собственное решение.